Column
Leve de onveiligheid
16 november 2011
Dat het in Molenbeek niet allemaal peis en vree is, is niet
nieuw. De gemeente is het schoolvoorbeeld van de mislukte multiculturele
“samen”leving, met een burgemeester die geen enkel oog meer heeft voor de
belangen van de autochtone inwoners, maar zich meer en meer profileert als
uitsluitend de burgervader en spreekbuis voor zijn islamitische onderdanen –
niet toevallig ook zijn eigen religie, sinds kort.
Ouders en kinderen van de Vier-Windenschool, de
Sint-Ursulaschool en kinderdagverblijf Bambino in Molenbeek wilden een optocht
houden, als protest tegen het geweld, het vandalisme en het drugdealen in hun
wijk.
Kinderen en ouders die op straat willen komen, omdat ze de
onveiligheid beu zijn, en omdat ze een leefbare toekomst vragen. Wie kan daar
nu tegen zijn?
Wie? Wel….Molenbeeks rode burgemeester Moureaux om te
beginnen. Hij weigerde namelijk om de manifestatie te laten plaatsvinden.
Kinderen en jonge ouders die betogen tegen zijn crimineel kiespubliek, dat is
toch ongehoord, niet?
Vorige zaterdag werd er in Elsene ook gemanifesteerd. Niet
door kinderen, maar door het zogenaamde Anarchistische Collectief. Tientallen
reclamepanelen en bushokjes werden door de manifestanten vernield. De schade is
enorm. De burgemeester van Elsene gaf aan de politie de uitdrukkelijke opdracht
om...geen enkele manifestant op te pakken. Een woordvoerder van de Brusselse
politie zei het letterlijk op TV-Brussel: “er zijn geen arrestaties gebeurd
omdat de burgemeester dat niet wilde”.
Dat is dus de bittere realiteit in de hoofdstad van Europa.
Extreem-links krapuul dat bij een manifestatie voor honderdduizenden euro
schade aanricht, wordt door de politie (op vraag van de burgemeester) ongemoeid
gelaten.
Kinderen die willen manifesteren voor meer veiligheid in hun
wijk, worden door “hun” burgemeester geboycot.
Is het dat, wat Spengler bedoelde met zijn ‘Ondergang van
het Avondland’?
Stijn Hiers
Categorie: